“Zerolo después de 7 años de trabajo, ha puesto en riesgo la aprobación del mismo presentando a la COTMAC un documento que después de 5 meses de estudio no se atreve a aprobar”
SB-Noticias.- El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Ángel Martín, está seguro que “si Zerolo hubiera escuchado las denuncias hechas por la oposición y los ciudadanos, hoy la COTMAC ya habría aprobado el PGO” y añade que el hecho de “que sigamos sin PGO después de 8 años de revisión, tiene un único responsable, el alcalde Miguel Zerolo”.
José Ángel Martín recuerda que “en el mes de diciembre le pedimos a Zerolo que no aprobara el documento que existían muchas dudas sobre aspectos como la ordenación de los barrancos o el fuera de ordenación. Las prisas de Zerolo por aprobarlo incluso con las posibles deficiencias que tuviera son las únicas responsables para que mas de 7 meses después continuemos sin PGO. Zerolo engañó a los ciudadanos, jugó con un documento de la importancia del PGO para evitar el desgaste político que le supondría reconocer las deficiencias del PGO. Afirma José Ángel Martín que “el PGO estaría aprobado si en enero, en vez de aprobarlo, hubiéramos trabajado en corregirlo y en atender las reivindicaciones de los ciudadanos y la oposición”
En las peores navidades que ha pasado esta ciudad, donde todos estábamos pendientes de lo que sucedería con el PGO, el Grupo Municipal Socialista lo único que pedía es que las cosas se hicieran bien. Para Martín “estamos seguro que la COTMAC no aprobará un documento con tantos flecos abiertos, y que afectaba directamente al patrimonio de miles de personas, desde el Grupo Municipal Socialista defendimos la necesidad de aprobar un PGO para Santa Cruz pero no a cualquier precio, no cualquier plan. Le pedimos al Alcalde que reflexionara, que estudiara vías de solución a las múltiples denuncias sobre temas que estaban en el PGO. No quiso escuchar y antepuso su desgaste político y otros intereses alejados al del interés general a las necesidades de la ciudad”
Para el Portavoz socialista “que la COTMAC, mes tras mes retrase la aprobación del PGO de S/C nos da a entender las dificultades y dudas que este órgano está teniendo para aprobar el documento. En mi opinión no lo va a aprobar, y el único responsable será Miguel Zerolo”
Que Santa Cruz después de 7 años no tenga PGO es una autentica irresponsabilidad, y no se justifica se mire por donde se mire. Han tenido tiempo más que suficiente para redactar un documento consensuado con los Grupos Políticos, y participado por la ciudadanía. Un documento sin los errores técnicos que ya denunciamos en su momento. “cada uno debe hacerse responsable de sus decisiones, y si la COTMAC no aprueba el documento por el que apostó el equipo de gobierno de Santa Cruz, este debe asumir su responsabilidad política y marcharse.”
