Afirma que incumple el PGO vigente porque los redactores del proyecto, que casualmente son los mismos que redactaron el PGO, variaron el recorrido, sin embargo en el nuevo Plan ya lo han legalizado, lo que constituye una auténtica desviación de poder y otro fraude en su planeamiento
SB-Noticias.- Felipe Campos, abogado y portavoz de la Plataforma contraria al PGO de Santa Cruz, analizó en La Trapera de Radio San Borondón la problemática en torno a las obras del Barranco de Santos y asegura que no sólo hablamos de que de forma expresa se hizo incumpliendo la normativa de contrataciones, puesto que se hizo con un negociado sin publicidad cuando tenía que hacerse con publicidad y reparo del interventor, sino que el viario ha sido ejecutado incumpliendo el planeamiento urbanístico vigente.
Explica que lo sorprendente es que este proyecto lo ejecutan los redactores del polémico PGO que han dejado fuera de ordenación a más de 100.000 ciudadanos, Leopoldo Tabares de Nava y Juan Manuel Palerm, que por sentido común y lógica no podrían llevar a cabo este proyecto que realiza Fomento porque ellos son sus autores y existe una incompatibilidad.
Advierte que además surge otra cuestión y es que la obra del Barranco la han ejecutado incumpliendo el planeamiento urbanístico vigente, puesto que a fecha de hoy el viario es ilegal porque incumple el PGO ya que han variado el recorrido, sin embargo como ellos son los redactores del nuevo PGO ya lo han legalizado, lo que constituye una auténtica desviación de poder y otro fraude en su planeamiento.
Campos denuncia que como el nuevo PGO de Santa Cruz no ha entrado en vigor porque no ha sido aprobado por la Cotmac esa obra, a parte del incumplimiento que al menos desde el quinto tramo existe y que puede constituir una presunta prevaricación porque de forma consciente se incumple la normativa de contratación y se adjudica a dedo a Fomento la obra de este tramo por 700.000 euros, además este proyecto incumple el planeamiento vigente.
Según el abogado, hay que estar alertas en cuanto a que el presupuesto inicial proyectado de 20 millones de euros se ha llevado a 80 millones, es decir, se ha cuadriplicado como ocurrió en el Auditorio y como ocurrió en el caso Palma Arena de Baleares y explica que si bien en el asunto del Auditorio se pasó por alto por parte de la oposición y movimientos sociales, tenemos el Palma Arena y todo lo que ha pasado en torno a un escandalo de corrupción que ha removido los cimientos de la política balear en los últimos años y que afectó al ex presidente Jaume Matas (PP), en donde además se han producido muchas detenciones e imputaciones a los políticos implicados por malversación y prevaricación.
En este sentido, Felipe Campos considera que este tema del viario del Barranco de Santos es una cuestión que habría que mirar con lupa y avanza que estudiará el expediente completo de contratación para comprobar cómo se ha podido cuadriplicar el presupuesto y si unido a que desde el punto de vista del planeamiento es una obra ilegal y desde el punto de vista de la contratación también lo es, será un nuevo caso llevado a los tribunales y a la Fiscalía en las próximas semanas.
